TERCERIA Y AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, COEXISTENCIA DE AMBOS JUICIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 379217 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 1347

El recurso que establece el artículo 566 de la Ley Federal del Trabajo no es incompatible con el juicio de garantías, porque en el procedimiento de tercería se discuten cuestiones de dominio y en los amparos, dada la índole del procedimiento, sólo se discute la posesión de los bienes embargados en un procedimiento, al que es extraño el quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379217-6755125f/terceria-y-amparo-en-materia-de-trabajo-coexistencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 7871/38. Hotel Nuevo Palacio, S. A. 11 de mayo de 1939. Mayoría de tres votos. Disidente: Salomón González Blanco. Relator: Alfredo Iñárritu.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis