JUNTAS, APRECIACION DE PRUEBAS POR LAS.
Si no se combaten las razones que una Junta tuvo para estimar como comprobado que se trata de un riesgo profesional, y sólo se dice que "estimó juiciosamente" el certificado médico, sin expresar qué entiende por "juiciosa estimación", debe concluirse que es injustificado el agravio que se alegue por tal concepto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380431-9cc77c2a/juntas-apreciacion-de-pruebas-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4148/37. Fuentes Valentín. 12 de noviembre de 1937. Mayoría de tres votos. Ausente: Xavier Icaza. Disidente: Salomón González Blanco. Relator: Octavio M. Trigo.
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, ACEPTACION DE PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, LAUDOS DE LAS, DICTADOS EN EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- RIESGOS PROFESIONALES, PERITOS PARA DETERMINARLOS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis