PRESCRIPCION, NATURALEZA DE LA EXCEPCION DE.
El hecho de oponer la excepción de la prescripción, no implica el reconocimiento del derecho aducido, puesto que tal excepción tiene como finalidad el que, sin estudiar la cuestión de fondo, se decida que transcurrió el plazo dentro del cual, y en el supuesto de la existencia de la acción, pudo deducirse ésta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380446-ce0edfc1/prescripcion-naturaleza-de-la-excepcion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3478/37. Pérez Hilario. 18 de noviembre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Alfredo Iñárritu.
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION, EL EJERCICIO DE LA EXCEPCION DE, NO IMPLICA RECONOCIMIENTO DEL DERECHO BASE DE LA ACCION. (s/clave)
- PRESCRIPCION, PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION. (s/clave)
- PRESCRIPCION, NATURALEZA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION, EXCEPCION DE. NO SE REQUIERE SEÑALAR HECHO ALGUNO COMO FUNDAMENTO DE LA MISMA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, NATURALEZA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis