ESCUELAS "ARTICULO 123", SUSPENSION IMPROCEDENTE EN CASO DE.
La Suprema Corte ha sentado jurisprudencia en el sentido de que contra el pago de sueldos a los maestros de las escuelas "Artículo 123", es improcedente conceder la suspensión, porque se causarían perjuicios de interés general, ya que al no percibir sus sueldos los maestros, no podrían impartir la enseñanza que les está encomendada; pero si un profesor no imparte esa enseñanza, sino que sus labores son completamente distintas, percibiendo una remuneración por ellas, si se concede la suspensión no se entorpece el funcionamiento de una escuela, ni tampoco se pone en peligro de no poder subsistir al profesor, si éste, como se tiene dicho, estaba trabajando en labores distintas, no siendo, por tanto, aplicable la jurisprudencia mencionada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380600-53892429/escuelas-articulo-123-suspension-improcedente-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ESCUELAS ARTICULO 123 SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA EL COBRO DE LOS SUELDOS CORRESPONDIENTES A LOS PROFESORES DE LAS. (s/clave)
- ESCUELAS ARTICULO 123, DE LOS SUELDOS DE LOS PROFESORES DE LOS, NO TIENEN CARACTER FISCAL. (s/clave)
- ESCUELAS ARTICULO 123, LAS EMPRESAS NO ESTAN OBLIGADAS A PAGAR SUELDOS A LOS PROFESORES DE LAS, QUE NO HAYAN PRESTADO SUS SERVICIOS. (s/clave)
- ESCUELAS ARTICULO 123, AMPARO CONTRA LA ORDEN DE PAGO DE SUELDOS A LOS PROFESORES DE LAS. (s/clave)
- MAESTROS DE ESCUELAS ARTICULO 123, SUSPENSION CONTRA EL DECRETO QUE LOS CONSIDERA TRABAJADORES. (s/clave)
- ESCUELAS ARTICULO 123, SUS MAESTROS NO SON TRABAJADORES DE LA NEGOCIACION RESPECTIVA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis