TRABAJADORES, RESCISION DEL CONTRATO, POR CULPA DE LOS.
Si se encuentra plenamente probado que unos trabajadores tuvieron tres faltas en el transcurso de treinta días, no puede conceptuarse que se haya infringido la fracción X del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, al condenar una Junta al patrono, a reinstalar a esos trabajadores y a pagarles los salarios caídos y a cumplir con otras prestaciones que fueron reclamadas, toda vez que el precepto antes mencionado, se ha interpretado por la Suprema Corte, en el sentido de que tres faltas de asistencia de un obrero, en un período de treinta días, no dan derecho al patrono para rescindir el contrato, sino que se requiere que sean más de tres faltas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/381114-507ea104/trabajadores-rescision-del-contrato-por-culpa-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJO, RESCISION DEL CONTRATO DE, POR CULPA DE LOS TRABAJADORES. (s/clave)
- FALTAS DE LOS TRABAJADORES. COMPUTO PARA EL DESPIDO. (s/clave)
- TRABAJADORES, JUSTIFICACION DE LAS FALTAS DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, CAUSAS JUSTIFICADAS DE SEPARACION DE LOS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA. SE REQUIEREN CUATRO PARA QUE OPERE LA RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis