PROCEDIMIENTO LEGAL.
Si en un expediente sustanciado ante una Junta de Conciliación y Arbitraje, aparece que se señaló determinado día para la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, y que se fijó otro para el ofrecimiento de pruebas, resulta que no es exacto que se fijara una sola audiencia para la práctica de ambas diligencias y, por tanto, ninguna irregularidad se ha cometido en el procedimiento, ni se ha incurrido en violación constitucional alguna.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/381813-59d15673/procedimiento-legal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE LA JUNTA DIFIERA LA AUDIENCIA TRIFÁSICA Y POSTERIORMENTE SEÑALE FECHA PARA LA VERIFICACIÓN DE LA ETAP (IV.3o.T.140 L)
- AUDIENCIAS DE CONCILIACION Y DE DEMANDA Y EXCEPCIONES VERIFICADAS EN FECHA DIVERSA DE LA SEÑALADA. VIOLACION PROCESAL. (s/clave)
- AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS. SU CELEBRACION EN HORA DIVERSA A LA FIJADA POR LA JUNTA. (s/clave)
- JUNTAS, PROCEDIMIENTO ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, PROCEDIMIENTO ANTE LAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis