SENTENCIAS DE AMPARO INCONGRUENTES.

El fallo de amparo es incongruente, si, por una parte, considera infundado el concepto de violación que se hace consistir en que la Junta no tramitó un incidente penal relativo a la objeción de falsedad de unos documentos, y por otra parte, estima que la Junta no hizo debida apreciación del valor probatorio de esos documentos, exhibidos con objeto de acreditar el pago de los salarios devengados por el trabajador; por otra parte, el hecho de que la Junta no haya expresado las razones por las cuales concedió valor probatorio a los documentos mencionados, no puede implicar una violación de garantías individuales, ni la fracción del artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo, ya que las Juntas no están obligadas a sujetarse a reglas especiales sobre estimación de pruebas.