TRABAJADORES, LAUDO QUE CONDENA A EMPLEAR LOS DE UN SINDICATO, CONTRA EL, ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSION.
Si se reclama en amparo el laudo que condena al patrono a emplear trabajadores de un sindicato, con quienes tenía celebrado un contrato colectivo de trabajo, como los contratos de esta naturaleza son de trascendencia social, porque mediante ellos las agrupaciones obreras procuran el mejoramiento del trabajador, en forma más eficaz que en los contratos individuales, debe estimarse que la sociedad está interesada en su cumplimiento, y que de concederse la suspensión, se causarían perjuicios sociales y, por tanto, aquélla debe negarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383154-2ec530a3/trabajadores-laudo-que-condena-a-emplear-los-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES LIBRES, EXCLUSION DE LOS. (s/clave)
- CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO, FUERZA DE LOS. (s/clave)
- CONTRATOS DE TRABAJO. (s/clave)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE EN MATERIA DE TRABAJO, CUANDO POR VIRTUD DE LAUDO QUEDA ASEGURADA LA SUBSISTENCIA DE LOS OBREROS. (s/clave)
- TRABAJADORES. (s/clave)
- TRABAJADORES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis