ACTOS CONSENTIDO.
Aunque esté demostrado que la parte quejosa, en un principio se inclinó a obedecer el acto que reclama, esa inclinación no basta para tener dicho acto como consentido, si consta que el quejoso promovió demanda de amparo contra el tan repetido acto, dentro del término que la ley reglamentaria concede al efecto. La manifestación expresa del consentimiento, es necesaria, aun cuando para ello no existan fórmulas sacramentales y el consentimiento presunto existe sólo cuando transcurre el término de quince días, sin que el acto sea reclamado en amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383528-53b50c11/actos-consentido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS QUE NO DEBEN CONSIDERARSE CONSENTIDOS, AUNQUE LOS HAYA OBEDECIDO EL QUEJOSO. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS (AMPARO CONTRA UN REGLAMENTO). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis