JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 384047 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 1129

Es indebido resolver en un juicio de amparo, la competencia jurisdiccional de esas Juntas, puesto que no es esa competencia, sino la constitucional, o sea, la que se refiere a la órbita de las atribuciones de los diversos poderes, la única que está protegida por el artículo 16 de la Constitución.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384047-189ccd0f/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión. Gremio Unido de Alijadores, S. C. R. L. 18 de octubre de 1929. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Salvador Urbina. Relator: Luis M. Calderón. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 22, Quinta Parte, página 15, tesis de rubro "COMPETENCIA JURISDICCIONAL, INCIDENTE DE. CONTRA SU RESOLUCIÓN PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.".

Jurisprudencia relacionada

JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS FEDERALES DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, LAUDOS DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis