Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIGOS EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 384549 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1250

El hecho de que los testigos de carga sean empleados de confianza de la empresa ofendida, no significa que sean testigos inhábiles para declarar sobre hechos que han caído bajo la apreciación de sus sentidos. Si la legislación penal del Distrito Federal no clasifica como testigos inhábiles a las personas ligadas con el inculpado o con el ofendido por vínculos de parentesco, amistad o cualquier otro, ni a los que tengan motivos de odio o rencor con alguno de aquéllos y deja al tribunal sentenciado la facultad de apreciar el crédito que tales testigos merezcan, menos puede estimarse que la subordinación en el orden jerárquico pueda ser motivo de inhabilidad en un testigo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384549-81406a0a/testigos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 291/53. Pulido Flores José Luis. 9 de agosto de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rafael Matos Escobedo. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.