OFICIO, SUSPENSION EN EL (DELITO DE IMPRUDENCIA).
Si la autoridad responsable privó al quejoso del derecho para ejercer cierto oficio, que de autos no aparece que ejerciese, como esta Suprema Corte de Justicia ha considerado que la privación o suspensión en el ejercicio de alguna actividad u oficio sólo es procedente cuando esta actividad sirve de medio de vida al acusado, supliendo la deficiencia de la queja procede conceder por este capítulo la protección de la Justicia Federal para el solo efecto de que la Sala responsable dicte nueva resolución en que releve al quejoso de la pena de privación del derecho para ejercer dicho oficio, a que fue condenado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384607-93ff994e/oficio-suspension-en-el-delito-de-imprudencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN DE OFICIO. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS RESTRICTIVOS DE LA LIBERTAD PERSONAL DICTADOS FUERA DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL, YA QUE SON MATERIA DE LA SUSPENSIÓN ORDINARIA PREV (VI.2o.P.112 P)
- DELITOS OFICIALES, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- SUSPENSION DE OFICIO, CORRESPONDE AL JUZGADOR FEDERAL DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE LA. (I. 3o. A. J/7)
- SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA EL ACUERDO QUE ORDENA GIRAR OFICIO A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE PARA QUE SE INICIE UNA INVESTIGACI (I.13o.T.14 K (10a.))
- ORDEN PUBLICO. ALCANCE DEL CONCEPTO PARA EFECTOS DE LA SUSPENSION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis