PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APLICACION DE LAS, POR EL TRIBUNAL DE ALZADA (LEGISLACION DE JALISCO).
El artículo 340 del Código de Procedimientos Penales deja al prudente arbitrio del Juez la apreciación del valor de la prueba testimonial, y sólo señala como condición que no se considerarán probados los hechos sino cuando hayan por lo menos dos testigos que satisfagan los requisitos que el propio artículo menciona. Esto no significa, sin embargo, que el tribunal de alzada carezca en todo caso, de facultades para modificar la apreciación que el Juez del conocimiento hubiese realizado; por el contrario, el artículo 383 del mismo Código establece expresamente que los tribunales de segunda instancia podrán revocar o modificar las resoluciones de que conozcan, cuando encuentren violadas las reglas reguladoras de la prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384881-51d1e196/pruebas-en-materia-penal-aplicacion-de-las-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- PRUEBA DOCUMENTAL Y NO TESTIMONIAL EN LA APELACIÓN. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 378 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. (III.2o.P.68 P)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACIÓN DE LA, EN MATERIA PENAL. (II.2o.P.178 P)
- APELACION EN MATERIA PENAL, EN JALISCO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA, POR EL TRIBUNAL DE APELACION (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis