PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Obligar al sentenciador, en la hipótesis de que existan circunstancias que favorezcan al acusado, a imponer precisamente el mínimo de la pena, equivaldría a suprimir el arbitrio otorgado por los artículos 51 y 52 del Código Penal y a violar abiertamente el espíritu de dichos preceptos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384947-275b8921/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4198/52. Dávila Acosta Carlos. 23 de febrero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis