ARRENDAMIENTO, LOS DECRETOS SOBRE PRORROGA DE LOS CONTRATOS DE, NO ENTRAÑAN MODALIDADES A LA PROPIEDAD (INQUILINATO EN SINALOA)

La Suprema Corte ha establecido que no son inconstitucionales la Ley Inquilinaria del Estado de Nuevo León, ni los decretos números 265 y 60 de la Legislatura de Durango referentes a la misma materia, ni el decreto de treinta de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete para el Distrito y Territorios Federales, ni la Ley Inquilinaria de Veracruz, e idéntico criterio se ha sostenido tocante a la leyes que regulan la prórroga forzosa de los contratos de arrendamiento, o que establecen otras restricciones a los derechos del arrendador, en el sentido de que no constituyen modalidades a la propiedad privada, sino que importan solamente limitaciones a la libertad contractual.