ARRENDAMIENTO, LA PRORROGA FORZOSA DE LOS CONTRATOS DE, NO ENTRAÑA MODALIDADES A LA PROPIEDAD.
La Suprema Corte ha sostenido en forma ininterrumpida que la prórroga de los contratos de arrendamiento no entraña modalidad alguna al derecho de propiedad del dueño de la finca arrendada, porque éste continúa gozando íntegramente de su derecho a través de las relaciones contractuales; pues a cambio del uso de la cosa se le paga la renta por él mismo estipulada. No significa esta prórroga forzosa, limitación a la autonomía de las partes que contratan; la modalidad a la propiedad privada constituye una medida de carácter general, y abstracta que viene a integrar y configurar y no a transformar el régimen jurídico de la propiedad general de los bienes, en un momento y lugar determinados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385157-5930b5b8/arrendamiento-la-prorroga-forzosa-de-los-contratos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, PRORROGA FORZOSA DEL, NO ENTRAÑA MODALIDAD AL DERECHO DE PROPIEDAD. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, LA PRORROGA FORZOSA DEL, NO ENTRAÑA MODALIDADES AL DERECHO DE PROPIEDAD (LEGISLACION DE CAMPECHE). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, LA PRORROGA DE LOS CONTRATOS DE. NO ENTRAÑAN MODALIDADES A LA PROPIEDAD. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, LA PRORROGA DEL, NO ENTRAÑA MODALIDADES AL DERECHO DE PROPIEDAD. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL. NO IMPLICA MODALIDAD A LA PROPIEDAD PRIVADA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PRÓRROGA DEL CONTRATO DE. RESTRICIÓN DE LA LIBERTAD DE CONTRATACIÓN Y NO MODALIDAD.- (399)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis