MUTUO, PRUEBA DEL CONTRATO DE (LEGISLACION DE GUANAJUATO).
Si el contrato de préstamo a que se refiere la quejosa debió, para su validez, constar en un documento escrito, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 219 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato y 1322 del Código Civil de la misma entidad, su existencia no era susceptible de demostrarse por el testimonio de terceros.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385457-055190a7/mutuo-prueba-del-contrato-de-legislacion-de-guanajuato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 4643/50. Bonilla María. 16 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MUTUO, CONTRATO DE (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- MUTUO, PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE (LETRAS DE CAMBIO, ACCION SOBRE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO QUE MOTIVO LA EXPEDICION DE LAS. LEGISLACION DE GUANAJUATO). (s/clave)
- MUTUO, EXISTENCIA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATO DE PRÉSTAMO O MUTUO. PARA ACREDITAR SU EXISTENCIA DEBE DEMOSTRARSE EL CONSENTIMIENTO DE LA PRESUNTA PARTE DEUDORA DE DEVOLVER A LA PRESUNTA ACREEDORA UNA CONCRETA CANTIDAD (I.11o.C.73 C (11a.))
- PRESTAMO Y MUTUO. SON FIGURAS JURIDICAS IDENTICAS. (VI.2o.78 C)
- MUTUO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis