ARBITRIO JUDICIAL. PENA COMPRENDIDA EN EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 386859 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1956; Pág. 23

No es violatoria de garantías la sentencia que en uso del arbitrio que la ley concede al juzgador, impone una pena que esta comprendida dentro de la que legalmente corresponde.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386859-e83803f1/arbitrio-judicial-pena-comprendida-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 680/56. Francisco Melgoza Espinosa. 28 de junio de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

PENA, ARBITRIO JUDICIAL EN LA APLICACION DE LA. (s/clave)
PENA INFERIOR AL TERMINO MEDIO. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PODER DISCRECIONAL DEL JUZGADOR PARA IMPONER LA PENA. (s/clave)
SENTENCIA, DEBE RAZONARSE EL ARBITRIO JUDICIAL EN LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis