PENA, ARBITRIO JUDICIAL EN LA APLICACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 261174 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIII, Segunda Parte; Pág. 75

La sentencia que condena al quejoso no es violatoria de garantías si tomó en cuenta las condiciones exteriores del delito y las peculiares del acusado y en uso del arbitrio que la ley concede al juzgador, impuso una pena cercana al mínimo de la que legalmente corresponde.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261174-9521bb52/pena-arbitrio-judicial-en-la-aplicacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7015/60. Luciano Ramírez García. 16 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

ARBITRIO JUDICIAL. PENA COMPRENDIDA EN EL. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
PENA MÍNIMA, NO ES NECESARIO QUE SE RAZONE SU IMPOSICIÓN.- (635)
PENA MINIMA, NO ES NECESARIO QUE SE RAZONE SU IMPOSICION. (639)
PENA MINIMA, NO ES NECESARIO QUE SE RAZONE SU IMPOSICION. (VI. 3o. J/14)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis