SENTENCIA, DEBE RAZONARSE EL ARBITRIO JUDICIAL EN LA.
Si la sentencia no razona en manera alguna la pena impuesta dentro del arbitrio que la ley les concede, procede conceder el amparo, sólo para el efecto de que se dicte un nuevo fallo y se razone debidamente el arbitrio para la imposición de la pena tomándose en consideración las circunstancias que concurrieron en la comisión del delito y las personales del delincuente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261195-6b268b7a/sentencia-debe-razonarse-el-arbitrio-judicial-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6285/60. Angel Rodeas Luna. 16 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Jurisprudencia relacionada
- ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- ARBITRIO JUDICIAL, PARA LA IMPOSICION DE LA PENA. (s/clave)
- ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIA DE AMPARO, NUEVO JUICIO Y NO QUEJA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis