INCOMPETENCIA LEGAL DE LA SALA AUXILIAR, TRATANDOSE DE EXPROPIACION DE TERRENOS EJIDALES EN QUE SE INCLUYEN PROPIEDADES PARTICULARES.

En el caso concreto el acto reclamado se hace consistir, esencialmente, en el decreto expedido por el presidente de la República, el diecisiete de octubre de mil novecientos setenta y ocho, publicado en el Diario Oficial de la Federación el primero de noviembre de ese mismo año, por el que se expropia, por causa de utilidad pública, a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, una superficie de 121- 75- 68 has. (ciento veintiún hectáreas, setenta y cinco áreas y sesenta y ocho centiáreas), el ejido denominando "Laguna de la Puerta", Municipio de Altamira, Tamaulipas, que se destinara a la regularización mediante la venta a los avecindados de los solares que ocupen y a terceros de los lotes que resultaren vacantes. Ahora bien, como el quejoso acudió al juicio de garantías, por su propio derecho, defendiendo los derechos posesorios y de propiedad que asegura le asisten sobre el lote que se describe en la demanda de garantías, en contra de un decreto expropiatorio, el presente asunto no queda comprendido dentro de los supuestos a que se refiere la disposición legal antes invocada por no tratarse de un amparo en materia agraria en que se reclamen actos que afecten a un núcleo de población en sus derechos colectivos o a la pequeña propiedad. En cambio, por actualizarse en el caso la hipótesis competencial a que aluden los artículos 85, fracción II, de la Ley de Amparo 7 bis, fracción III, inciso a), del capítulo III, bis, y 72, fracción IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, corresponde a un Tribunal Colegiado el conocimiento del recurso de revisión, y por ello, procede remitir los autos y el toca de este asunto al Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, con residencia en la ciudad de Monterrey, Nuevo León.