REVISION FISCAL. PARA LA PROCEDENCIA EN RAZON DE LA CUANTIA, NO ES FACTIBLE APLICAR EL METODO DE ACTUALIZACION DE CONTRIBUCIONES.
El hecho de que en la liquidación de impuestos se haya señalado que la cantidad determinada debía actualizarla el contribuyente en términos de los artículos 17-A y 21 del Código Fiscal de la Federación, no implica que para definir la cuantía del asunto a fin de decidir sobre la procedencia de la revisión fiscal, deba actualizarse tal cantidad precisada en dinero, sino únicamente destaca la obligación que la ley impone a los contribuyentes de actualizar en esos términos cuando no paguen sus contribuciones en las fechas o plazos prevenidos por la misma ley. Por ello, como el artículo 248 del mismo ordenamiento, no previene que la cuantía del asunto sea la resultante de actualizar las cantidades que en forma líquida se hayan determinado al particular y cuyo monto esté controvertido, es claro que sólo debe atenderse a tal cantidad sin aplicar el mecanismo en cuestión y sin incluir los recargos; pues de lo contrario se estaría siempre en la hipótesis de cuantías indeterminadas, ello porque durante la tramitación de los medios de defensa, no están definidas las cantidades correspondientes a la actualización y recargos respectivos y, por ende, no podría establecerse en forma indudable la cuantía del asunto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800343-3c3bd96c/revision-fiscal-para-la-procedencia-en-razon-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION FISCAL IMPROCEDENTE SI NO SE ACTUALIZAN LOS SUPUESTOS DEL PARRAFO CUARTO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. (s/clave)
- REVISION FISCAL. PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA POR RAZON DE CUANTIA, UNICAMENTE DEBE ATENDERSE AL MONTO DE LOS CREDITOS ANULADOS EN LA SENTENCIA, QUE FUERON RECURRIDOS, SIN INCLUI (III.2o.A.20 A)
- RECURSO DE REVISION. IMPROCEDENCIA DEL. SI SOLO SE EXAMINARON ASPECTOS DE FORMA Y NO CUESTIONES DIRECTAMENTE VINCULADAS CON LA CALIDAD DE SUJETO OBLIGADO. (s/clave)
- REVISIÓN FISCAL. EL ARTÍCULO 248, FRACCIÓN III, INCISO F), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1997, DEBE SER INTERPRETADO EN CONJUNTO CON LA F (I.2o.A. J/15)
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, CUANTIA DEL NEGOCIO PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA. (II.3o. J/32)
- REVISION FISCAL. LA PARTE RECURRENTE DEBE PRECISAR EN CUAL DE LOS SUPUESTOS DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, ENCUADRA SU INCONFORMIDAD. (V.1o. J/8)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis