IMPRUDENCIA. CONCURRENCIA.
Aun cuando la imprudencia de la víctima es ineficaz para eliminar la culpabilidad del acusado, es relevante para la fijación de la pena, porque viene a modificar el cuadro delictual, puesto que configura una concurrencia de culpa que se traduce en una situación, más favorable al inculpado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800835-b884114b/imprudencia-concurrencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6031/57. Ernesto Alfonso Guerrero y Fernández de Arcipreste. 21 de octubre de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, DELITOS POR. CONCURRENCIA DE CULPAS. (144)
- IMPRUDENCIA, DELITOS POR. CONCURRENCIA DE CULPAS. (175)
- IMPRUDENCIA, DELITOS POR. CONCURRENCIA DE CULPAS.- (162)
- IMPRUDENCIA, CONCURRENCIA DE (CONSECUENCIAS). (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO COMETIDO POR. (s/clave)
- IMPRUDENCIA DE LA VICTIMA, NO EXIME LA DEL ACUSADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis