TERCERO PERJUDICADO. NOTIFICACIONES AL (TERMINO PARA LA REVISION).
Si no se emplaza al tercero perjudicado, no pueden surtir efecto, en su contra, las notificaciones que se le hagan por lista, entre ellas, la de la sentencia, por lo cual debe estimarse como interpuesta en tiempo la revisión que se haga valer, si no hay constancia de que haya transcurrido el término legal desde que tuvo conocimiento de la sentencia hasta que hizo valer el recurso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802389-bcc46164/tercero-perjudicado-notificaciones-al-termino-para-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 5871/55. Juan Perales Gamboa y coagraviados. 9 de abril de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO, NOTIFICACIONES AL. (s/clave)
- REVISION, TERMINO PARA INTERPONERLA, CUANDO EL TERCERO PERJUDICADO NO FUE CITADO NI NOTIFICADO EN PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- NOTIFICACION, POR ESTRADOS, DE SENTENCIA. EFICACIA PARA QUE CORRA EL TERMINO PARA INTERPONER REVISION. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, IMPROCEDENCIA DE LA REVISION QUE PROPONGA. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO DEL. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis