AGRAVIOS DE LA REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 802415 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Tercera Parte; Pág. 12

La argumentación del recurrente es inaceptable, mientras queden firmes las consideraciones de la sentencia que se revisa, que no fueron impugnadas en los agravios.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802415-bf6f8118/agravios-de-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 516/57. Comisariado Ejidal de Taxinastla, Municipio de Zapotiltic, Jalisco. 19 de junio de 1958. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen IV, página 16, tesis de rubro "AGRAVIOS EN LA REVISION.". Volumen V, página 17, tesis de rubro "AGRAVIOS EN LA REVISION.". Volumen VII, página 11, tesis de rubro "AGRAVIOS EN LA REVISION.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis