Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS EN LA REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233144 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 61, Primera Parte; Pág. 19

Los argumentos de los promoventes del recurso de revisión no pueden considerarse como propios y verdaderos agravios, si no exponen razonamientos concretos sobre la legalidad de la sentencia recurrida, sino por el contrario, hacen afirmaciones completamente ajenas a la materia de la propia revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233144-c7667ea0/agravios-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 7550/58. "Fábrica de Ropa Sabinas", S.A. 24 de enero de 1974. Unanimidad de quince votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Secretario: Francisco M. Ramírez. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 54, página 14. Amparo en revisión 2557/67. Francisco Vargas Gómez y coagraviado. 26 de junio de 1973. Unanimidad de quince votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Volumen 19, página 13. Amparo en revisión 717/67. Faustino Cruz y coagraviados. 23 de julio de 1970. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Angel Carbajal. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen XXIV, página 9. Amparo en revisión 5190/55. Ruperto Suder y coagraviados. 2 de junio de 1959. Mayoría de trece votos. Disidentes: García Rojas y Gilberto Valenzuela. Relator: Ramírez Vázquez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.