VIOLACION, DELITO DE.
Tratándose de una menor, es lógico suponer su inexperiencia en cuestiones sexuales y, por ende, si hubo violencia física para la cópula, es claro que no puede estimarse que hubo consentimiento de dicha menor a prácticas de perversión sexual (masoquismo o sadismo), supuesto único en que se presenta la aquiescencia al acto con violencia física, por parte del sujeto pasivo; de tal manera que si se probaron las huellas materiales que dejó la violencia física, es claro que la víctima no consintió en la realización de la cópula.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804098-1dce6ae2/violacion-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION, COMPROBACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO EQUIPARADO A LA. (s/clave)
- VIOLACION, AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO EN MENORES DE EDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis