TERCERO PERJUDICADO.
Confirmando la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte en el sentido de que en tratándose de amparos administrativos sólo tienen carácter de terceros perjudicados las personas que hayan gestionado el acto que se reclama, si dicho acto reclamado se debió, no a gestión de persona alguna, sino al informe de un aguador federal, no existe verdadera promoción ni persona que lo haga y, en consecuencia, tampoco puede haber terceros perjudicados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804605-7b98b496/tercero-perjudicado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 493/54. Asociación de Usuarios de Nadadores, Coahuila, y coags. 6 de agosto de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. QUIENES TIENEN ESTE CARACTER EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO. (250)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis