Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 806048 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 1116

Si se concedió la protección constitucional al quejoso, para el efecto de que la autoridad responsable pronunciara nueva sentencia, en la que le impusiera la pena que le correspondiese como provocado y no como provocador, en la riña en que tuvieron lugar los hechos delictuosos, dicha autoridad, para fijar la pena en su nueva sentencia, no debió tomar en consideración las circunstancias en que fueron cometidas las infracciones punibles y las personales del reo, que habían sido ya tomadas en cuenta al fijarse anteriormente la pena, considerándolo como provocador, sino que debió concretarse a reducir la pena en proporción matemática a la entidad de las sanciones que, según los artículos 297 y 308 del Código Penal del Distrito Federal, corresponden al provocador.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806048-90fb849d/pena-individualizacion-de-la-ejecucion-de-sentencias-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo penal 643/47. López Ayala José. 14 de febrero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.