Corpus
Modo: Corpus Pro

TRIBUNAL DE ARBITRAJE, RESOLUCIONES DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 806425 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVI; Pág. 1283

La Suprema Corte ha establecido que no existe razón para negar en forma absoluta a los órganos del poder público, el derecho de ocurrir al amparo, cuando han autolimitado su soberanía, creando derechos públicos subjetivos en beneficio de los particulares, con quienes tienen relaciones de carácter jurídico, colocándose en el mismo plano que aquéllos, lo que implica que las diversas dependencias del ejecutivo, cuando concurren ante el Tribunal de Arbitraje como actores o demandados, tiene la calidad de partes que litigan ante una entidad jurisdiccional y que al pronunciar su resolución el tribunal, dichas dependencias del Ejecutivo no dejan su carácter de partes, que naturalmente excluye el de autoridad y, por lo mismo, el juicio de amparo no es procedente contra dichas dependencias, cuando ejecutan un laudo del repetido tribunal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806425-50ac49c1/tribunal-de-arbitraje-resoluciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo en materia de trabajo 436/45. Secretario de Hacienda y Crédito Público. 21 de noviembre de 1945. Mayoría de tres votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Disidente: Antonio Islas Bravo. Ponente: Eduardo Vasconcelos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.