Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS. LAS CONCESIONES PARA EXPLOTARLO NO INTEGRAN EL PATRIMONIO DE LOS PARTICULARES Y POR LO TANTO PUEDEN SER AFECTADAS POR EL PODER PUBLICO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 807684 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Informes; Informe 1969; Pág. 210

Tratándose de un servicio público, como lo es el de transporte de pasajeros, corresponde al Estado primordialmente la atribución de dar satisfacción a esa que es una necesidad social, pudiendo otorgar a determinados particulares la concesión para que, colaborando con él, lleven a cabo el servicio de que se trata. Tales concesiones no pueden ser parte integrante del patrimonio exclusivo de una persona, en forma tal que jamás puedan ser afectadas por el poder público, puesto que es potestad soberana del Estado el permitir a los particulares la explotación del referido servicio y, evidentemente, de condicionarlo al cumplimiento de todos aquellos requisitos que demande el interés general. En esas condiciones, la prohibición de enajenar un permiso para explotar dicho servicio no implica mas que un requisito o condición que en concepto del poder público es necesario para la mejor satisfacción de la necesidad social consistente en el transporte de pasajeros. El derecho de enajenar los permisos de ruta o de sitio, establecido por una ley anterior a la que contiene dicha prohibición constituye una situación jurídica abstracta si el particular no actualizó los supuestos normativos en su beneficio, pudiendo el nuevo ordenamiento modificarla o suprimirla, sin que por ese motivo pueda considerarse retroactivo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807684-32e26012/servicio-publico-de-transporte-de-pasajeros-las-concesiones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4672/54. Rosario de Anda Medina. 11 de abril de 1969. Unanimidad de veintiún votos de los Ministros Orozco Romero, Del Río, Rebolledo, Tena Ramírez, Rivera Silva, Burguete Farrera, Huitrón, Rojina Villegas, Rivera Pérez Campos, Martínez Ulloa, Iñárritu, Azuela, Solís López, Canedo, Salmorán de Tamayo, Yáñez Ruiz, Ramírez Vázquez, Guerrero Martínez, Carvajal, Aguilar Alvarez y presidente Guzmán Neyra. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis