AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA DEL.
Si aparece que el acusado apeló del auto de formal prisión, y posteriormente desistió del recurso, esto no puede significar conformidad con dicha resolución, sino sólo quitar el obstáculo legal que haría improcedente el juicio de amparo, y por lo mismo, no hay razón alguna para considerar consentida la resolución reclamada, ni menos, para, por este concepto, sobreseer en el juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807748-f9124c45/auto-de-formal-prision-procedencia-del-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 9309/43. Estrada Arcadio. 2 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AMPARO CONTRA EL, CUANDO EL QUEJOSO DESISTE DEL RECURSO DE APELACIÓN. (177)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL, CUANDO EL QUEJOSO DESISTE DEL RECURSO DE APELACION. (47)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AMPARO CONTRA EL, CUANDO EL QUEJOSO DESISTE DEL RECURSO DE APELACIÓN.- (57)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA QUE CONCEDE EL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA QUE CONCEDE EL AMPARO CONTRA EL.- (453)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis