PENAS, INDIVIDUALIZACION DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808104 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 167

Si el juzgador no razona ni funda la pena, sino que se limita a decir que abunda en la opinión del Juez de primera instancia, por ser su sentencia equitativa, viola las garantías de los artículos 14 y 16 constitucionales, debiendo concederse la protección federal, para el efecto de que la autoridad responsable dicte nueva sentencia, ajustándose estrictamente a la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808104-3f0e456e/penas-individualizacion-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2226/41. García Ledesma Rafael. 2 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PENAS, INDIVIDUALIZACION DE LAS. (s/clave)
PENAS, INDIVIDUALIZACION DE LAS. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. DEBE SER RAZONADA JURIDICAMENTE. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. DEBE SER RAZONADA JURÍDICAMENTE.- (5266)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis