JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810503 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 38

Estando las funciones de estos tribunales, expresamente determinadas por el artículo 123 constitucional, la sociedad tiene interés en el cumplimiento de sus laudos, por ser de orden público.

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4005/25. Compañía Mexicana de Petróleo, "El Aguila", S. A. 8 de enero de 1926. Unanimidad de once votos en cuanto a los puntos primero, segundo, tercero, sexto y séptimo del laudo del que se trata; mayoría de ocho votos. Disidentes: Gustavo A. Vicencio, Leopoldo Estrada y Francisco Díaz Lombardo, en cuanto al punto quinto; mayoría de siete votos. Disidentes: Salvador Urbina, Sabino M. Olea, Francisco M. Ramírez y Manuel Padilla, en cuanto al punto cuarto del laudo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (1021)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis