FIADOR JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810698 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 47

Es motivo para no considerarlo idóneo, el que el título con que acredita su solvencia, no esté inscrito en el Registro Público de la Propiedad, porque si bien es cierto que la fianza es una obligación personal, también lo es que esa circunstancia constituye, precisamente, un motivo más para que los Jueces procuren que la idoneidad de los fiadores no resulte ilusoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810698-260a5885/fiador-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil. Mendizábal Fernando H. 6 de julio de 1925. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
FIANZA JUDICIAL. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL, IDONEIDAD DEL. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis