CONTRAFIANZA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810710 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 484

La Corte ha resuelto que no es de admitirse la contrafianza cuando se trate de actos prejudiciales de lanzamiento, porque, además de que dichos actos se dictan antes de haberse oído a la parte contraria y, por lo mismo, pueden seguírsele inmotivadamente, perjuicios irreparables, la ejecución de ellos dejaría sin materia el amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810710-a177ee29/contrafianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil. Ahuactzin Sotero. 11 de marzo de 1920. Unanimidad de ocho votos. Disidentes: Enrique Moreno, Benito Flores e Ignacio Noris. La publicación no menciona el nombre del ponente

Jurisprudencia relacionada

LANZAMIENTO. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)
LANZAMIENTO. (s/clave)
LANZAMIENTO. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis