FRACCIONAMIENTO DE TERRENOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 811871 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1348

No puede decirse que la suspensión que contra él se conceda, cause perjuicios a la sociedad, porque si ese fraccionamiento es de interés general, en tanto que se ajusta a las bases señaladas por la Constitución, deja de serlo si se aparta de éstas, pudiendo, en este último caso, resultar gravemente lesionado ese interés.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811871-851c79ba/fraccionamiento-de-terrenos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del auto de suspensión. García Genaro G. 24 de diciembre de 1918. Mayoría de seis votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. Disidentes: Alberto M. González, José M. Truchuelo, Enrique Moreno y Enrique M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FRACCIONAMIENTOS. (s/clave)
INTERES SOCIAL, SUSPENSION TRATANDOSE DEL. (s/clave)
SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO. (s/clave)
FRACCIONAMIENTOS. (s/clave)
FRACCIONAMIENTOS. (s/clave)
FRACCIONAMIENTO DE TIERRAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis