SENTENCIA DICTADA CON ANTERIORIDAD A LA PROMULGACION Y PUBLICACION DE UNA NUEVA LEY QUE BENEFICIA AL ACUSADO. LA AUTORIDAD RESOLUTORA NO VIOLA GARANTIAS INDIVIDUALES, AL NO APLICAR ESTA.

Las reformas y adiciones al artículo 300, del Código Penal de Michoacán, que benefician al acusado en cuanto disminuye la duración de la pena del delito de robo que se le atribuye, se promulgaron y publicaron con posterioridad a la fecha en que se dictó la sentencia reclamada, que le impuso tres años de prisión; por lo que en el caso, se trata de una ley que no existía cuando dicho fallo se pronunció y, por ende, la responsable no incurrió en violación de garantías individuales de aquél, al no aplicársela.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.