HOMICIDIO EN RIÑA Y HOMICIDIO TUMULTUARIO (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
Si los dos homicidios del caso aparecen cometidos por los tres quejosos, sin poderse precisar quiénes infirieron las lesiones mortales y quiénes las demás heridas, es aplicable el artículo 306, fracción III, del Código Penal para dicha entidad federativa y no el artículo 305 de la misma ley, pues aunque a los quejosos se les declaró responsables de los homicidios en riña, siendo los provocadores, y esta circunstancia les es favorable, puesto que en autos no quedó demostrada esa contienda, el máximo de la pena imponible conforme a este precepto es mayor que la aplicable por el homicidio tumultuario, y, por tanto, debió imponerse la penalidad concreta con base en el primero de las preceptos citados, tomando en cuenta todas las circunstancias en que concurrieron los hechos, entre ellas que los quejosos estimen provocadores de la riña que tuvo por demostrada la responsable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812935-532ba38a/homicidio-en-rina-y-homicidio-tumultuario-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HOMICIDIO TUMULTUARIO Y RIÑA (LEGISLACION DE ZACATECAS). (s/clave)
- RIÑA TUMULTUARIA, PENALIDAD DE LA ( LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (s/clave)
- HOMICIDIO EN RIÑA, ELEMENTOS DEL (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- RIÑA TUMULTUARIA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- HOMICIDIO TUMULTUARIO (s/clave)
- RIÑA TUMULTUARIA, PARTICIPACION EN LA (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis