Corpus
Modo: Corpus Pro

AZUCAR. DECRETO QUE FIJA NUEVOS PRECIOS PARA EL AZUCAR Y LAS CONDICIONES PARA SU APLICACION. DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 1956. LOS ARTICULOS 1o., 3o., Y 7o. SI AFECTAN EL INTERES JURIDICO DE LOS CAÑEROS QUEJOSOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 813052 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1959; Pág. 46

En efecto, contra lo que aseveran las recurrentes, las deducciones que para los cañeros establece el decreto, en la parte impugnada, sí disminuyen el patrimonio de los quejosos, quienes no están obligados a otorgar subsidios a la industria y a la agricultura, ya que tal obligación recae en el Gobierno Federal, con cargo a los ingresos propios, "lo que queda confirmado con las disposiciones categóricas del artículo 13 de la Ley de Ingresos de la Federación para el año de 1956, que ordena que sólo podrán otorgarse subsidios con cargo a los impuestos federales, incluyendo los de importación y exportación, conforme a las disposiciones de carácter general, y en el artículo 14 de la misma Ley de Ingresos para el año de 1957, que ordena que sólo se otorgan subsidios con cargo a los impuestos federales, incluyendo los de importación y exportación, de acuerdo con las disposiciones de la Ley Orgánica del Artículo 28 Constitucional en Materia de Monopolios y de las Leyes Fiscales.". En consecuencia, las deducciones de que se trata, al disminuir lo que los quejosos deben obtener en su carácter de cultivadores de la materia prima que entregan para la elaboración del azúcar, constituyen, como se dice en la sentencia, exacciones patrimoniales carentes de fundamento y motivación legales, violatorias, en consecuencia, de las garantías individuales de los agraviados, cuyo interés jurídico sí es afectado por las disposiciones de referencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813052-a6e6ef67/azucar-decreto-que-fija-nuevos-precios-para-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 421/58. Florentino Vázquez y coagraviados (acumulados). 12 de junio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rivera Pérez Campos. Ponente: Octavio Mendoza González. Secretario: José Orozco Lomelín.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.