JUICIO SUBJETIVO DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. MARCAS.
El Juez de Distrito sí puede sustituirse al juicio subjetivo de la autoridad administrativa, cuando éste no es razonado o contrario a la equidad, debiendo añadirse que dicho control es procedente cuando en el referido juicio no se hayan tomado en cuenta las circunstancias de hecho así como en los casos en que razonamiento sea ilógico. Como en la especie, era absolutamente necesario que el sentenciador para llegar a otorgar el amparo, estudiara las semejanzas de dos marcas, tuvo necesidad de llegar a este análisis para el otorgamiento de la protección federal solicitada, sin violar el artículo 193 bis de la Ley de Amparo, ni la jurisprudencia de este Alto Tribunal sustentada al respecto, por lo que se impone confirmar la sentencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813180-7cd95f76/juicio-subjetivo-de-las-autoridades-administrativas-marcas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO SUBJETIVO DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. MARCAS.- (78)
- MARCAS INDUSTRIALES. JUICIO SUBJETIVO.- (84)
- MARCAS INDUSTRIALES. JUICIO SUBJETIVO. (s/clave)
- MARCAS INDUSTRIALES, SEMEJANZA DE LAS. JUICIO SUBJETIVO. (s/clave)
- MARCAS. SEMEJANZA EN GRADO DE CONFUSION. (s/clave)
- MARCAS. EL TITULAR DEL DERECHO MARCARIO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR EN AMPARO LA RESOLUCIÓN RECAÍDA A SU DENUNCIA DE HECHOS REALIZADOS EN PERJUICIO DE AQUÉLLAS. (I.10o.A.16 A )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis