OMISION DE PRUEBAS PARA ACREDITAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.
Aun cuando no es necesaria la prueba de la existencia de las disposiciones legales del país, mismas que las autoridades judiciales tienen obligación de conocer y cumplir y así, aparentemente los Jueces de Distrito están en aptitud para examinar si la resolución reclamada las infringe o no, no hay que perder de vista la naturaleza del juicio constitucional que no permite el examen de la legalidad o ilegalidad de un acto, sino teniendo en cuenta el caso de acuerdo con las constancias que tuvo a la vista la autoridad responsable al dictar la resolución reclamada y, por tanto, es preciso conocer los términos en que el quejoso propuso las cuestiones ante la misma autoridad y si omite la presentación de las copias relativas, con ello imposibilita la decisión sobre la inconstitucionalidad del acto reclamado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813577-bca4194c/omision-de-pruebas-para-acreditar-la-inconstitucionalidad-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, AL QUEJOSO CORRESPONDE PROBAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, DEMOSTRACION DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL, A TRAVES DE MEDIOS DE PRUEBA NECESARIOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SI NO ES INCONSTITUCIONAL EN SI MISMO, SU EXISTENCIA ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (554)
- ACTO RECLAMADO. SI NO ES INCONSTITUCIONAL EN SI MISMO, SU EXISTENCIA ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (V.2o. J/16)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBAS DEL, NO OFRECIDAS ANTE LA RESPONSABLE CUANDO SE PUEDEN APORTAR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis