INCONSTITUCIONALIDAD DE PRECEPTOS.
Si el Juez natural y luego el de Distrito no aplican preceptos impugnados de inconstitucionales, no hay base para analizar el problema planteado, resultando inconducente la revisión en ese aspecto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813643-93e65128/inconstitucionalidad-de-preceptos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Revisión 2772/55. Daniel Torres Altamirano. 8 de octubre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez Sánchez. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- LEY, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA. INCOMPETENCIA DEL PLENO. (s/clave)
- LEY, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO LA INTRODUCE OFICIOSAMENTE. INCOMPETENCIA DEL PLENO.- (306)
- LEY, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO LA INTRODUCE OFICIOSAMENTE. INCOMPETENCIA DEL PLENO. (251)
- LEY, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO LA INTRODUCE OFICIOSAMENTE. INCOMPETENCIA DEL PLENO. (s/clave)
- LEYES TACHADAS DE INCONSTITUCIONALES. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, FALTA DE IMPUGNACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis