INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, FALTA DE IMPUGNACION DE LA.
Aunque la Suprema Corte de Justicia haya estimado en un amparo anterior, que determinado precepto de la ley es contrario a la Constitución Federal, si esta cuestión no le es planteada en el nuevo amparo, no puede ocuparse de ella.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351982-9578d74f/inconstitucionalidad-de-la-ley-falta-de-impugnacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 340/42. Dion Leblac Matilde. 30 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LEYES. QUE SEAN CONTRARIAS A LA JURISPRUDENCIA NO CONSTITUYE INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- LEYES, NO PUEDE DECLARARSE DE OFICIO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, AUTORIDADES FACULTADAS PARA DECLARARLA.- (1396)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- LEYES, IMPUGNACION DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, AUTORIDADES FACULTADES PARA DECLARARLA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis