INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.
Cuando el acto reclamado se hace consistir en la inconstitucionalidad de una ley, aun cuando ésta establezca recursos ordinarios contra su aplicación, el no interponerlos no hace improcedente el juicio de amparo en el que deben discutirse las cuestiones que en la demanda se planteen.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816299-3703294e/inconstitucionalidad-de-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo 5061/38. Ferrocarril de Monte Alto y Tlalnepantla, S. A. 4 de enero de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LEYES INCONSTITUCIONALES, RECURSOS ORDINARIOS CONTRA LAS. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- LEY INCONSTITUCIONAL, AMPARO CONTRA LA. (s/clave)
- LEY INCONSTITUCIONAL. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA LEY. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis