COMPETENCIA ENTRE DOS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
Debe resolverla el Tribunal Pleno, para evitar el gravísimo inconveniente que resultaría si el asunto del cual emanó el conflicto, quedara indefinidamente sin resolución, lo cual constituiría una verdadera denegación de justicia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814466-e9842dc8/competencia-entre-dos-salas-de-la-suprema-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo José Regalado G., contra actos del Juez Segundo Local de Torreón. La publicación no menciona el número de asunto, la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIAS CONCURRENTES DEL PLENO Y DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. (s/clave)
- COMPETENCIAS CONCURRENTES DEL PLENO Y DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.- (673)
- CONFLICTO COMPETENCIAL, LIMITE PARA CONOCER DEL. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. (s/clave)
- CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE EL QUE SE PLANTEA ENTRE DOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CUANDO EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEVOLVIÓ JURISDICC (P. LIV/2000)
- INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- CONFLICTOS CONSTITUCIONALES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis