FORMAL PRISION, AUTO DE AMPARO Y APELACION INTERPUESTOS CONTRA EL MISMO AUTO, POR COACUSADOS.
Cuando contra el auto de formal prisión un coacusado recurre al amparo y éste es conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y otro a la apelación, la sentencia que dicte el tribunal de alzada debe ajustarse a lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia, debido a la jerarquía de este Alto Tribunal y a que se pronunció con el conocimiento del mismo auto de formal prisión, las mismas autoridades responsables, los mismos presuntos culpables, y la misma infracción legal y a que estudió la violación de las mismas garantías individuales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814744-c47d2d0a/formal-prision-auto-de-amparo-y-apelacion-interpuestos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL, CUANDO HA HABIDO REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.- (465)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN. LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN SU CONTRA NO PUEDE ESTAR SUPEDITADA AL TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO. (IV.1o.P.27 P)
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL CUANDO NO EXISTE ACUERDO DEL TRIBUNAL DE APELACION QUE TENGA POR DESISTIDO EL RECURSO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis