AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL, CUANDO HA HABIDO REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306199 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3632

Si el fallo dictado en la apelación, mandó reponer el procedimiento, el nuevo auto de formal prisión que se dicte no es consecuencia legal y necesaria del fallo del tribunal de alzada, pues de no ser procedente, no debe dictarse, por lo que aunque dicho fallo de apelación se hubiese consentido, no es improcedente el amparo contra el citado auto de formal prisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306199-c7a15b43/auto-de-formal-prision-procedencia-del-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 5877/44. Treviño Domitilo P. 22 de noviembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis