REVISIONES FISCALES IMPROCEDENTES. INTERPUESTA CONTRA UNA RESOLUCION DE SALA, QUE DECLARO LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACION HECHO VALER CONTRA UN AUTO DE MAGISTRADO SEMANERO EL CUAL ADMITIO LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE NULIDAD.

Aunque en el presente caso el interés fiscal del negocio excede con mucho a la suma de veinte mil pesos que fija el artículo 1o. del Decreto de treinta de diciembre de mil novecientos cuarenta y nueve, según lo sostiene la autoridad recurrente, es de advertirse que la resolución recurrida en la especie no es de las sentencias a que se refiere dicho precepto legal, en cuanto no decide la controversia en el fondo, sino que se limita a declarar improcedente el recurso de reclamación intentado por la Secretaría de Hacienda en contra de un auto dictado por el Magistrado semanero; por lo que no siendo esa resolución, una sentencia revisable por esta Sala en los términos del citado artículo 1o. del Decreto de treinta de diciembre de mil novecientos cuarenta y nueve, debe desecharse por improcedente el recurso de revisión interpuesto contra ella.