BONOS. AUMENTO EN SU COTIZACION. EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA SE CAUSA SOBRE LAS UTILIDADES QUE EN REALIDAD HAYA TENIDO EL CAUSANTE.
En el caso aparece que la compañía quejosa depositó bonos, afectados por sus reservas y que tales bonos con valor determinado adquirieron un aumento en su cotización comercial, permaneciendo aún depositados, pues no han sido vendidos. En estas condiciones, es notorio que el aumento de valor ha sido solamente virtual y como efecto de la alta cotización; pero la compañía no ha recibido ni ha ingresado en su patrimonio cantidad en efectivo, valores o crédito, equivalente a ese aumento; y por lo tanto, no puede decirse que se haya modificado su patrimonio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815146-13722e91/bonos-aumento-en-su-cotizacion-el-impuesto-sobre · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, INTERPRETACION DE LA LEY DE. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA POR CANCELACION DE ADEUDOS. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA (RESERVAS DE PASIVO). (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, INGRESOS GRAVADOS POR EL. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, POR CONCEPTO DE REGALIAS PETROLERAS. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA. NO ES APLICABLE A LAS RESERVAS DEL CAPITAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis